FORO de ABOGADOS

Julio lleva su auto al taller de José, por un problema eléctrico. José le devuelve, dos veces el autos, tres veces el auto sin solución. Julio ya cansado ingresa al taller de José diciéndole: -"Mi auto casi se prende fuego por tu culpa, ahora yo te voy a prender fuego a vos"-, Julio esgrime un bidón de nafta y ambos forcejean. En el taller, estaba Juan que los separa y lleva a Julio afuera del taller. José, bañado en nafta se dirige al interior del taller para cambiarse con tanta mala suerte que pasa cerca de una pantalla de gas, sus ropas combustionan y dos días depués muere por las quemaduras. A Julio en un Juicio Oral lo condenaron a 14 años por homicidio simple. Pregunta: ¿Qué calificación legal corresponde al hecho narrado?.
Pregunta: ´¿Porqué el Tribunal lo condenó a 14 años de prisión? (Causa n° 7071/09 TOC n° 1- San Nicolás - Bs.As.).-

Tentativa de homicidio de parte de Julio+Lesiones graves, seguida de muerte del mecanico Jose.
Si bien el art.79 CPN, establece, que sera reprimido con penas de reclusion, o prision perpetua de 8 a 25 años, al que matare a otro (Homicidio simple), a esto se le acumulan las penas establecidas por Tentativa del art.42, no lo mato porque intervino Juan, un tercero+Lesiones Graves del art.91 CPN., seguida de muerte.

No fue un homicidio preterintencional, que es aquel que Julio querria lesionar al mecanico y el resultado fue distinto (la muerte del mecanico).
Julio habia planeado matarlo con nafta, estaba seguro del resultado, es decir que su intencion era poner fin a la vida del mecanico. Homicidio doloso, hay intencion de matar, no fue emocion violenta ni mucho menos.

homicilido calificado por el metodo incidioso y ensañamiento (esto discutible), con aumento de la pena al momento de cuantificarla por la premeditacion.
si le dieron 14 años puede considerarse afortunado.