Declaran inconstitucional el "decretazo" de Macri para nombr

[ActualidadLegal]

Declaran inconstitucional el "decretazo" de Macri para nombrar jueces de la Corte,
El polémico decreto que firmó Mauricio Macri para designar "en comisión" a los juristas Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti en la Corte Suprema de Justicia fue declarado "inconstitucional" por el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.
Padilla, que integra la agrupación Justicia Legítima, renunció hace dos semanas como subrogante en el juzgado federal de Bahía Blanca porque la Corte había declarado inconstitucional la ley de subrogancias impulsada por el kirchnerismo.
Sobre la base de los propios fallos del máximo tribunal, Ramos Padilla invalidó las designaciones de ambos juristas y le pidió a la propia Corte que se abstenga de tomarles juramento, según consignó la agencia DyN.
"Resulta indiscutible, como se verá a lo largo de este pronunciamiento, la gravedad institucional que reviste el caso y la necesidad de que la legalidad de las designaciones efectuadas sea analizada por la Justicia", argumentó Padilla, quien aludió a antecedentes jurisprudenciales de la propia Corte Suprema.
Uno de ellos es el caso "Aparicio", dictado el 21 de abril de 2015, donde los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt declararon la nulidad de un decreto de Cristina Kirchner en el que se designaban conjueces para la Corte sin contar con aval del Senado de la Nación.
"En esa ocasión, el más alto tribunal recordó que para consolidar la independencia del Poder Judicial de la Nación y reforzar el equilibrio político que debe primar en la integración de la Corte Suprema,
"incluso" los conjueces designados para integrarla de manera excepcional y en caso de vacancia, debían contar con el acuerdo y con las mayorías agravadas que requiere la Constitución", ahondó Padilla.
Un decreto discutido
En una de sus primeras medidas de gestión, el Presidente de la Nación nombró "en comisión" a dos juristas prestigiosos en la Corte Suprema. El mecanismo despertó críticas en la oposición y en constitucionalistas que pusieron la lupa sobre la validez de la medida. El procedimiento elegido por Macri le permitía evitar el acuerdo del Senado de la Nación al menos hasta noviembre del año que viene.
Este fin de semana trascendió la versión de que el Poder Ejecutivo estudia la posibilidad de convocar a sesiones extraordinarias del Congreso para cumplir con los pasos institucionales previstos para la designación de jueces de la Corte Suprema.
No obstante, el fallo de Padilla es apelable y puede ser revisado por la Cámara Federal de Mar del Plata.
Powered By WizardRSS.com | Full Text RSS Feed