Gallardo, Felipe Benicio contra Estado de la Provincia de Corrientes

[Jurisprudencia]

Gallardo Felipe Benicio contra Estado de la Provincia de Corrientes - Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes. Cuando el condenado no se hiciera cargo del pago de los emolumentos, el abogado puede optar por reclamarlo a su propio cliente, no alcanzado por la referida condena; estableciéndose así, una clase diferenciada de obligaciones netamente distintas, por un lado, la obligación directa y principal y, por el otro, la obligación subsidiaria o de garantía.

Etiquetas: "Gallardo Felipe Benicio", "Estado de la Provincia de Corrientes", "Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes", "emolumentos", "abogado", "pago", "obligación directa", "obligación principal", "obligación subsidiaria", "garantía"