FORO de ABOGADOS

Hola necesito consultar urgente un caso en el que estoy un poco desorientado como encararlo, es urgente por que me esta por prescribir.- El tema es el siguiente, un cliente que se encontraba trabajando en una obra en construcción desde hacía tres meses, en negro, sufrió un accidente dentro de la obra, el camión en el que estaban cargando escombros dio marcha atrás y practicamente aplasto a el peon contra una pared. Hasta ahí no habría dudas, sería un accidente laboral, la complicación sería que el dueño de la obra no tiene como actividad principal la construcción, sino que es comerciante, y comprobamos que el contratista es totalmente insolvente.- Es decir que contra éste último no tiene demandar, y tengo entendido que para accionar en contra del dueño de la obra, por accidente de trabajo tendría que probar que su actividad principal es la construcción, cosa que no sucede.- Estoy pensando en demandar en sede civil contra el dueño del camion y el conductor, pero solo tengo demandas de accidentes de transito, o sin embargo sería mas conveniente demandar en sede laboral como accidente de trabajo?, desde ya muchas gracias.-

Lorena,

Creo que no hay inconceniente en que la actividad principal no sea la construccion, yo enviaria los telegramas al dueño de la obra por la 24.013. Recorda que cualquiera puede tener un obrero trabajando en su casa y su actividad principal puede no ser constructor. Cuando alguien contrata un plomero, este debe tener todo en regla, de lo contrario terminas recibiendo solidariamente la demanda en caso de accidente.
Yo tambien actuaria contra el seguro del caminio y su chofer.
Llama a mediacion a todos, al dueño del terreno, al contratista, al seguro, etc. Que entre todos lleguen a un acuerdo.
Exitos!

Si estaba pensando en meter la mediación en sede civil, no tengo mucho tiempo por que esta por prescribir.- Gracias por tu rápida respuesta.- Saludos!